规稳股遇当合定币第一的烦e的上上市成长录恼启示
昨天朋友圈被Circle上市的消息刷屏了,这家号称"合规稳定币第一股"的公司确实风光无限。但作为一个在金融科技领域摸爬滚打多年的从业者,我更关注的是招股书里那些不太光鲜的数字。仔细研读后,我发现Circle正面临所有新兴企业都会遇到的"成长的烦恼",只不过在加密行业特殊的市场环境下,这些问题被放大得更明显。单一收入的魔咒:美债收益率的甜蜜陷阱说实话,第一次看到Circle99%的收入都来自储备资金...
昨天朋友圈被Circle上市的消息刷屏了,这家号称"合规稳定币第一股"的公司确实风光无限。但作为一个在金融科技领域摸爬滚打多年的从业者,我更关注的是招股书里那些不太光鲜的数字。仔细研读后,我发现Circle正面临所有新兴企业都会遇到的"成长的烦恼",只不过在加密行业特殊的市场环境下,这些问题被放大得更明显。
单一收入的魔咒:美债收益率的甜蜜陷阱
说实话,第一次看到Circle99%的收入都来自储备资金时,我差点以为数据标错了。这让我想起了2010年代的互联网公司们,当时很多企业也是靠单一业务疯狂增长,直到天花板显现才开始多元化。Circle现在的处境何其相似。
USDC的商业模式很有意思,本质上是在玩一个"时间差"游戏:用户把钱存进来,Circle拿去投资美债赚利息,却不给用户分红。这个概念在传统金融里被称为"无息负债",银行、保险公司都在玩类似的把戏。区别在于Circle的投资标的更保守——清一色的美债和政府票据。
但这种模式的盈利能力完全被两个外部因素绑架:一是美联储的利率政策(去年收益率4%多,明年可能就剩2%),二是加密市场的资金流向(牛市USDC需求暴增,熊市就大幅缩水)。我认识的一位华尔街分析师调侃说:"Circle本质上是在做美债ETF的生意,只是穿了件区块链的外套。"
Coinbase的"甜蜜负担":60%分成的历史包袱
说起Circle和Coinbase的关系,简直就是加密版的"欢喜冤家"。当年USDC初创时期,Coinbase确实帮了大忙——相当于给一个默默无闻的初创项目接入了顶级流量入口。但现在看来,这笔"推广费"贵得有点离谱。
最要命的是那份合作协议里的"核按钮"条款:如果Circle在某些情况下无法履行分成义务,Coinbase可以直接接管USDC的发行权。这就像你把房子租给Airbnb,结果合同里写着Airbnb随时可以把你的房子过户到自己名下。
我私下和几位业内人士交流过,大家都觉得这个分成比例迟早要调整。但现实很骨感——就像当年腾讯和360的"3Q大战"一样,平台方的话语权实在太强。Circle现在搞的自建支付网络,在我看来就是不想再被"流量税"掐着脖子。
加密货币的过山车:盈利波动背后的行业宿命
如果说前两个问题还能靠经营策略调整,那么盈利波动就是所有加密企业逃不开的宿命了。记得2022年UST暴雷那会儿,我在香港参加一个行业峰会,当时Circle的高管还在庆幸USDC因此获得大量资金流入。没想到一年后硅谷银行出事,USDC也跟着遭殃。
这种周期性在加密行业太常见了。我整理了过去5年USDC发行量的几个关键节点:2020年DeFi狂热时期冲到550亿美元2022年UST崩盘后意外坚挺2023年初因为Solana热潮迎来小阳春硅谷银行事件后暴跌30%最近又因为大选行情反弹80%
这让我想起2008年金融危机时的货币基金市场——同样是看似稳健的产品,遇到挤兑照样扛不住。Circle现在拼命强调的"合规优势",在极端市场环境下到底能提供多少保护,恐怕还要打个问号。
破局之道:金融基础设施的星辰大海
不得不说,Circle的高管团队还是有战略眼光的。他们现在力推的跨境支付网络,让我想起了SWIFT早期的成长路径。上周我在新加坡参加一个区块链峰会,亲眼看到他们展示的USDC跨境转账案例——从日本到巴西,3秒到账,手续费只有传统银行的1/10。
不过这个赛道的竞争远比想象中激烈。Ripple、Stellar这些老玩家不说,现在连Visa、摩根大通都在布局区块链支付。Circle想要突围,光靠合规牌可能不够,还需要在用户体验和生态建设上下更多功夫。
作为一个见证过多次金融创新浪潮的观察者,我认为Circle的上市意义重大。它不仅为加密行业树立了合规标杆,更重要的是向传统金融展示了区块链在支付清算领域的真实价值。虽然前路充满挑战,但这种"摸着石头过河"的探索,不正是金融创新的魅力所在吗?
- 8.27行情速递:比特币即将迎来关键反攻 以太坊多头强势需警惕2025-09-15 05:43
- Solana生态Meme币狂欢:普通人如何抓住这波暴富机会?2025-09-15 05:05
- DePIN革命:重塑基础设施领域的三大创新视角2025-09-15 04:32
- 加密江湖十载浮沉:那些年我们一起追过的比特币大佬们2025-09-15 04:26